depende del punto de vista que lo veas (o de que comuna lo veas)
mejor hablemos de porcentajes
depende del punto de vista que lo veas (o de que comuna lo veas)
eso no dice nada, bolivia en la epoca de la colonia espanola tenia mas recursos y aun asi nunca lograron desarrollarse.
incluso los paises q son potencia hoy en dia no tenian demasiados recursos naturales pero aun asi le dieron dinamismo a su industria.
chile por mentalidad es menos q argentina, es cosa de ver el futbol. Nos llevan años luz de ventaja, pero claro si lo dice the new york times entcs somos mejores
¿Es relevante que una persona sea homosexual?. No
¿Es relevante que una persona sea homosexual y que haya sido fundador de un partido que condena a los homosexuales?. Si.
Independiente de todas las cagadas que nos dejó Jaime Guzmán, una persona que va contra su propia naturaleza claro que es significativo y digno de análisis.
tu hablas de poblar los terrenos silvestres cierto?Mijo, le recomiendo leer las "Venas Abiertas de America Latina", y luego "Memoria del viento", no son textos densos, son piolas, con una mirada de izquierda y que explica bien clara nuestra historia en común.
El desarrollo de los paises no se basa en los recursos con los que se parte, sino que como en las personas, TODO depende de como usamos los medios que tenemos a nuestra disposición para desarrollarnos.
Argentina, Brasil y Mexico tienen una cantidad superior de recursos que nosotros y están como están.
Chile, Costa Rica y Uruguay tienen una cantidad ínfima de recursos y están mucho mejor que estos tres países antes mencionados.
Podriamos estar mejor, si, pero estamos mejor que casi todos los países de este lado del mundo. Fkin deal with it, con neoliberalismo y todo.
en contra de su naturaleza ?? que opinión mas comunacha¿Es relevante que una persona sea homosexual?. No
¿Es relevante que una persona sea homosexual y que haya sido fundador de un partido que condena a los homosexuales?. Si.
Independiente de todas las cagadas que nos dejó Jaime Guzmán, una persona que va contra su propia naturaleza claro que es significativo y digno de análisis.
¿No va contra su naturaleza pero tuvo que tomar la opción de ocultar su naturaleza? cuecEs la homosexualidad, una condición determinada solamente por la genética?. No, entonces no es ir en contra de tu "naturaleza".
Es la homosexualidad, un sistema de vida que define todo lo que puede hacer o no hacer una persona?. No.
Como dije antes, Guzman fue un homosexual en una época en la que serlo le hubiese costado TODO, criado en un ambiente represivo, retrograda y católico, y tenia dos opciones:
a) Ser Irrelevante y mascarla tranquilamente el resto de su vida.
b) Esconder su sexualidad para luchar en contra de los "destructores del orden occidental".
Todo es contexto. El fin justifica los medios, si yo hubiese estado en sus zapatos hubiese hecho lo mismo, Civilizaciòn VS Barbarie, el YO es secundario cuando tienes ideales, intelecto y puedes cambiar las cosas. Importa poco que los Opus Dei condenen a las personas que tengan tu misma orientación sexual si con ellos bloqueas al enemigo.
¿No va contra su naturaleza pero tuvo que tomar la opción de ocultar su naturaleza? cuec
Parece que no quedó claro lo que dije, no estoy haciendo un juicio moral, lo único que digo es que una persona que es homosexual y que además crea un partido que es el principal condenador de la homosexualidad es un tema que es bueno analizarlo. Tu lo acabas de hacer, aunque pienso que tu análisis es sesgado, creo que es bueno profundizar en el tema, por ejemplo, Jaime Guzmán tenía muchas más opciones de las que tu contemplas (considerando que realmente era gay), por ejemplo, no participar de la creación de la UDI, podría haber sido perfectamente RN o algo similar, o DC, es decir, podría mascarla para callado y perseguir comunistas, pero no necesariamente crear una entidad ultra conservadora que va contra lo que el siente (insisto, asumiendo que realmente era gae), y esas opciones ni siquiera implicaban tener algo de valor.
mas mináh pa losotroh
la weá suele ser al revéz, los maracos arrastran mas minas, incluso algunas estúpidas se enamoran del amigo maraco
Confiemos en la teoria del chorreo de minas hacia los amigos del maraco
Yo conozco gays q no tomaron ninguna d las opciones q menciona kazanob... Habian mas opciones o vienen d un universo paralelo. Ya me entro la duda
No pero algunos viven bien felices. Queda confirmado q Habian mas opciones. El resto es chachqraY esos maracos son relevantes o aparecerán en los libros de historia por su contribución a la creación de un nuevo orden?, salen en la tv en programas de política destrozando a sus oponentes? se titularon con honores de una universidad prestigiosa y formaron un movimiento político basado en SUS teorías?
No pero algunos viven bien felices. Queda confirmado q Habian mas opciones. El resto es chachqra