This :Igual por un lado mejor no haber ganado para que estos jugadores unineuronales no se crean el cuento antes de tiempo y sigan trabajando con hambre
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4
aranguiz es mucho mas criterioso a la hora de salir con la pelota, te apuesto que si ponen a pizarro por la izquiera como ponen a aranguiz no podria aguantar el ritmo de tener que estas subiendo y bajando segun la posicion de isla en la canchaSi, ni ahi con el trompo pizarro. Creo que Aranguiz jugando mal igual cumple mejor.
aranguiz es mucho mas criterioso a la hora de salir con la pelota, te apuesto que si ponen a pizarro por la izquiera como ponen a aranguiz no podria aguantar el ritmo de tener que estas subiendo y bajando segun la posicion de isla en la cancha
Q.K.RRO ;)
Exacto, además te apuesto que Claudio Bravo de puntero derecho tampoco lo haría bien y no podría aguantar el ritmo.aranguiz es mucho mas criterioso a la hora de salir con la pelota, te apuesto que si ponen a pizarro por la izquiera como ponen a aranguiz no podria aguantar el ritmo de tener que estas subiendo y bajando segun la posicion de isla en la cancha
Q.K.RRO ;)
Que wea, mena fue el peor de chile .que vuelva carmona wn, qué mierda tiene que hacer poniendo al gato silva.
y pizarro como opción para cuando díaz esté lesionado o quiera guardarlo.
a todo esto, ¿fue autogol de mena el empate?... de todas formas hay que reconocer que el cono ha estado mejor. hace su pega, ya no es tan cono. ha cumplido bien los últimos partidos.
al arco tampocoExacto, además te apuesto que Claudio Bravo de puntero derecho tampoco lo haría bien y no podría aguantar el ritmo.
ambos son mediocampistas, aranguiz ha jugado mas por el centro varias veces y ha rendido, a pizarro lo sacas de "su posicion" y el wn se enojaobvio, si no es su posicion