Debate presidencial ANATEL

wat0n

Froguero Brigido
Ago 18, 2006
7,090
72
Frogoids
7.1
La Matthei salió a buscar brídamente a los evangélicos. ¿Irán a votar por ella con el miedo que les está tratando de meter?
 

Xaero

Ganador Froguero Jugoso
Oct 27, 2005
18,564
246
Frogoids
0.0
Sfeir es un candidatio bastante solido, no lo habia escuchado mucho hasta los debates.
 

Kvaser

Moderador
Nov 19, 2005
9,716
746
Frogoids
-12.2
Nunca he entendido que no voten por el candidato que les gusta, solo porque no tiene posibilidades de ganar :sconf
 

Fingolfin82

Zuko Elite
Sep 3, 2005
46,776
2,615
Frogoids
5.4
"A usted no le sirve ni quiere una nueva constitución, porque hacer eso toma mucho tiempo" (Matthei). Avalando la cultura cortoplacista para que no le toquen a jaimito.
 

Mainframe

Weon Pro
Abr 14, 2005
1,158
16
Frogoids
0.3
Nunca he entendido que no voten por el candidato que les gusta, solo porque no tiene posibilidades de ganar :sconf
la elección finalmente queda en manos de toda aquella masa ignorante que no vota por programa sino por simpatía, el voto informado solo queda en la estadística, por lo mismo lo único que queda es el voto estratégico, o simplemente no votar ( lo que hasta ahora tampoco es útil).
Es por eso que hasta ahora el único voto estratégico es votar por parisi , no por simpatia ni por programa , solo es por Que esta mas cerca de dejar afuera a la derecha recalcitrante de la matthei y molestar un poco que sea a la derecha concertacionista que se ve a si misma ya tan cómoda y sonriente en el gobierno denuevo
 
Última edición:

Fingolfin82

Zuko Elite
Sep 3, 2005
46,776
2,615
Frogoids
5.4
Esa wea fue un insulto a la gente, fue como decir que nos conformasemos con el pan y el circo, el resto no nos debe importar.
Yo pensé que la Roxana le iba a responder a eso, pero nadie le dijo nada sobre ese descaro y estupidez en sus palabras finales.
 

Cirdan

Weon Pro
Sep 1, 2005
4,404
770
Frogoids
0.0
y porque deberia estar de acuerdo en una nueva constitucion si ella lo ve como algo secundario, algo que seguramente poco le cambiaria?
 

Kvaser

Moderador
Nov 19, 2005
9,716
746
Frogoids
-12.2
y porque deberia estar de acuerdo en una nueva constitucion si ella lo ve como algo secundario, algo que seguramente poco le cambiaria?
Una cosa, muy legitima por cierto, es no estar de acuerdo; otra, muy distinta, es transmitir como mensaje que eso no le sirve a la gente.

Ahora bien, una frase asi se inscribe dentro de toda una tradicion de la derecha de ningunear el conocimiento y la politica como herramientas de los ciudadanos. En realidad tampoco me extraña mucho.
 

Akito

Froguero Brigido
Abr 26, 2005
9,125
283
Frogoids
3.1
por esas casualidades estaré en pto.montt en las elecciones... tal vez en un arranque de locura democratica burguesa vaya a votar... mi voto seria Marcel Claude. :zippyweed
 

Shingo

Usuario de Frog
Jul 11, 2007
20,358
941
Frogoids
0.3
mmm despues d mamarme horas y horas de mi bida escuchando a los candidatos, puedo decir que todos tienen cosas muy buenas y coinciden en lo mismo que yo quiero para chile..salvo una, la matthei, osea nicagandi votaré por una mina q dice q esta todo muy bien y q no hay q cambiar nada, la terapia del shock aplicada en cada palabra q suelta por la vaginaboca
 

Kazanov

Usuario de Frog
Jul 3, 2005
28,853
916
Frogoids
171.0
Yo ya decidí que votare por Roxana Miranda, en un país ideal votaría por Sfeir, pero creo que lo moralmente correcto es apoyar al igualdad considerando el presente contexto histórico y volas.
 

Kazanov

Usuario de Frog
Jul 3, 2005
28,853
916
Frogoids
171.0
En verdad tanto ayer como hoy se hizo la weona olímpicamente con esa pregunta. Bueno, hace esa con todas en todo caso, o copia analogías (eso de cavar una montaña con una cucharita es una versión exagerada de una parábola china).
En realidad si respondió.

Los encapuchados están en las estructuras del poder :rock2

(notable que la iñora se aguanto las chuchas al periodista qlo sin respeto :x )
 

wat0n

Froguero Brigido
Ago 18, 2006
7,090
72
Frogoids
7.1
En realidad si respondió.

Los encapuchados están en las estructuras del poder :rock2

(notable que la iñora se aguanto las chuchas al periodista qlo sin respeto :x )
Esa no es una respuesta seria po wn, decir eso no resuelve el asunto sobre qué hacer con los weones que salen a romper las calles en las marchas.
 

hiryu

Weon Pro
Abr 13, 2005
3,256
194
Frogoids
0.0
Esa no es una respuesta seria po wn, decir eso no resuelve el asunto sobre qué hacer con los weones que salen a romper las calles en las marchas.
el problema es que les combiene a los politicos de turno que existan los encapuchados para despues señalarlos como el cancer del pais y desviar la atencion a ese pequeño problema, que se resolveria facilmente si la policia fuese efectiva y quisiera parar al pequeño grupo de weones que son los mismos de siempre
 

Kazanov

Usuario de Frog
Jul 3, 2005
28,853
916
Frogoids
171.0
Esa no es una respuesta seria po wn, decir eso no resuelve el asunto sobre qué hacer con los weones que salen a romper las calles en las marchas.
Tampoco es respuesta seria decir: "La delincuencia se solucionara con más y mejores cárceles y con más carabineros" ni decir "La salud se mejorara con más doctores"
pero decir que los poderosos son el verdadero enemigo (encapuchado y protegido por las leyes) es una respuesta adecuada. El encapuchado no es el problema, el problema es la violencia que ejerce el Estado. (sin ella, no hay encapuchados ni protesta violenta)


Pero a los periodistas de derecha les es más fácil criminalizar al pobre que atacar al delincuente que firma sus cheques todos los meses.

(y lo digo como alguien que encuentra ridículos a esos encapuchados)
 

wat0n

Froguero Brigido
Ago 18, 2006
7,090
72
Frogoids
7.1
Tampoco es respuesta seria decir: "La delincuencia se solucionara con más y mejores cárceles y con más carabineros" ni decir "La salud se mejorara con más doctores"
De hecho la segunda es parte de la solución considerando que hay escasez de especialistas en el sistema público.

pero decir que los poderosos son el verdadero enemigo (encapuchado y protegido por las leyes) es una respuesta adecuada. El encapuchado no es el problema, el problema es la violencia que ejerce el Estado. (sin ella, no hay encapuchados ni protesta violenta)

Pero a los periodistas de derecha les es más fácil criminalizar al pobre que atacar al delincuente que firma sus cheques todos los meses.

(y lo digo como alguien que encuentra ridículos a esos encapuchados)
Te compraría eso si vivieramos en un mundo ideal en que no la violencia se usa solamente para fines que al menos tengan que ver con una visión de sociedad que ellos apoyen, pero el mundo real no es así.

Hay gente que definitivamente sale a dejar la cagada o se aprovecha del caos por razones que no tienen nada que ver con la protesta en sí (como por ejemplo esa vieja abc1 que se robó una mesa de un mall en una protesta hace unos años atrás. No me compro que ella sea una víctima de la violencia que ejerce el Estado. Me gusta ejemplo porque además muestra que lo que digo trasciende las clases sociales, ni siquiera hablemos del crimen de cuello y corbata).

No digo que TODOS los encapuchados dejen la cagada en las marchas por eso, no dudo que algunos sí lo hacen por un tema ideológico, de malestar o de responder contra la violencia del Estado como lo hacen ver algunos periodistas de derecha, pero la postura de Roxana Miranda lo lleva al otro extremo y no me parece sana para Chile ni realista.
 

Kazanov

Usuario de Frog
Jul 3, 2005
28,853
916
Frogoids
171.0
De hecho la segunda es parte de la solución considerando que hay escasez de especialistas en el sistema público.



Te compraría eso si vivieramos en un mundo ideal en que no la violencia se usa solamente para fines que al menos tengan que ver con una visión de sociedad que ellos apoyen, pero el mundo real no es así.

Hay gente que definitivamente sale a dejar la cagada o se aprovecha del caos por razones que no tienen nada que ver con la protesta en sí (como por ejemplo esa vieja abc1 que se robó una mesa de un mall en una protesta hace unos años atrás. No me compro que ella sea una víctima de la violencia que ejerce el Estado. Me gusta ejemplo porque además muestra que lo que digo trasciende las clases sociales, ni siquiera hablemos del crimen de cuello y corbata).

No digo que TODOS los encapuchados dejen la cagada en las marchas por eso, no dudo que algunos sí lo hacen por un tema ideológico, de malestar o de responder contra la violencia del Estado como lo hacen ver algunos periodistas de derecha, pero la postura de Roxana Miranda lo lleva al otro extremo y no me parece sana para Chile ni realista.
El tema es que se condena la violencia de los pobres, no la de los ricos.

Y si, puede ser una respuesta poco realista, pero es la que se da desde ese punto de vista.