La derecha contra el ascenso social y en pro de la pobreza, de nuevo, ahora con nuevo proyecto

Tema en 'Ciencia, Politica y Religion' comenzado por Rodenwea, 6 de Julio de 2015.

  1. Rodenwea saco wea pusiste 12

    Se incorporó:
    3 de Mayo de 2006
    Mensajes:
    37.177
    Me gusta recibidos:
    1.145
    Frogoids:
    113
  2. Cirdan Weon Pro

    Se incorporó:
    1 de Septiembre de 2005
    Mensajes:
    4.404
    Me gusta recibidos:
    770
    Frogoids:
    113
    Claramente no es la solución a las pensiones de mierda que gana la gente, pero no es mala idea tampoco.
     
  3. Rodenwea saco wea pusiste 12

    Se incorporó:
    3 de Mayo de 2006
    Mensajes:
    37.177
    Me gusta recibidos:
    1.145
    Frogoids:
    113
    ¿Como que no es mala idea?, es crear un problema social adicional, en vez de arreglar el problema trae nuevos problemas.
     
  4. Horo Sargento - FPEL

    Se incorporó:
    21 de Octubre de 2005
    Mensajes:
    27.782
    Me gusta recibidos:
    260
    Frogoids:
    83
    "tapar el sol con un dedo", ese debería ser el nuevo lema nacional hace rato.
    como les encanta crear mas problemas que soluciones reales, ese es el principal problema de la generación que nos gobierna, son reacios a los cambios por que afectan sus intereses económicos, una lastima, pero ya es costumbre.
     
  5. CaBezAs Well-Known Member

    Se incorporó:
    28 de Agosto de 2005
    Mensajes:
    10.614
    Me gusta recibidos:
    961
    Frogoids:
    113
    El negocio sería en todo caso para el Estado, ya que no pertenece al giro de los bancos e instituciones financieras hacer este tipo de operaciones. Lo que se propone en el proyecto es que el negocio sea para la Dipreca o para una institución pública afín.

    No me gusta en lo personal la solución que se propone, pero como dijeron antes, es una buena alternativa para el que quiera asumir el riesgo. Además, te permitiría eximirse del pago del impuesto territorial, que como todo impuesto es un gran cacho, sobre todo si estás jubilado.

    Igual, si lo miramos desde la perspectiva de la izquierda, que en el fondo sueña con que nadie herede nada y que todo pase al Estado (ya que las herencias son reproductoras de desigualdad y fomenta la concentración de la riqueza) es una buena medida. :troll

    Obviamente la solución pasa por rediseños profundos al sistema de pensiones, pero al contrario de muchos, me paseo al sistema de reparto. Yo me la juego por un sistema mixto integrado, como los países que tienen los mejores sistemas de pensiones del mundo, que de pasada significaría perfeccionar la capitalización individual y no eliminarla, además de agregarle un componente solidario al sistema. Así todos felices.
     
    Última modificación: 6 de Julio de 2015
  6. Fingolfin82 Zuko Elite Donante

    Se incorporó:
    3 de Septiembre de 2005
    Mensajes:
    44.402
    Me gusta recibidos:
    2.165
    Frogoids:
    113
    Si el problema son las pensiones, cambien el sistema de pensiones, si los sueldos van a seguir siendo igual de bajos por quizá cuánto tiempo, aunque deberían enfocarse en eso también. El sistema de AFP ha sido criticado internacionalmente por premios nóbeles de economía, rechazado por estados unidos, y aquí lo primero que propuso la NM fue crear una "afp estatal", validando ese modo de funcionar en vez de reformarlo. Menos mal está en revisión la brillante idea, pero si las "mejores" ideas que salen hasta ahora son tales como hipotecar tu casa... vamos como avión.
     
  7. wat0n Froguero Brigido

    Se incorporó:
    18 de Agosto de 2006
    Mensajes:
    6.979
    Me gusta recibidos:
    31
    Frogoids:
    48
    Si tus padres prefieren hipotecar la casa a heredártela, el problema pasa por tu familia y no por el sistema.

    Porque puta que tienes que odiar a tus hijos si prefieres hipotecar la casa a dejárselas de herencia.
     
  8. -=ShineOn=- Vicioso

    Se incorporó:
    13 de Abril de 2005
    Mensajes:
    3.399
    Me gusta recibidos:
    13
    Frogoids:
    38
    A mí me parece que es insultante, demuestra que nuestro sistema de pensiones es como el hoyo...y en vez de atacar el problema de fondo, lo que quieren es solucionarlo con parches que además enriquecen más a los bancos.
    Es verdad que el jubilado es propietario y puede hacer cuanto quiera con su propiedad, pero no por ello el estado puede impulsar este tipo de medidas.
     
  9. Iceman Well-Known Member

    Se incorporó:
    13 de Abril de 2005
    Mensajes:
    8.194
    Me gusta recibidos:
    779
    Frogoids:
    113
    La wea miserable, las cosas como son.
     
  10. wat0n Froguero Brigido

    Se incorporó:
    18 de Agosto de 2006
    Mensajes:
    6.979
    Me gusta recibidos:
    31
    Frogoids:
    48
    El que se va a enriquecer va a ser el Estado, no los bancos. Uno le va a poder hipotecar la casa al Estado no más.

    Ciertamente esto no va a arreglar el tema de las pensiones, pero la verdad es que no creo que la medida per se sea mala. Un viejo que no tenga herederos, por ejemplo, saldría muy favorecido con la posibilidad de hipotecar su casa, incluso si tuviera una buena pensión. Tampoco es mala opción para las familias que no podrían/pueden mantener la propiedad (por ejemplo porque los gastos comunes sean muy altos).

    Sí tendría que regularse de forma similar a como se regula la venta de una casa (en la práctica eso es lo que la mayor parte de las familias estaría haciendo). Por ejemplo, si esto fuera a perjudicar a menores de edad entonces no debería estar esa opción, tal y como un propietario no puede vender si eso implica que sus hijos se quedarían en la calle si es que éste no vive con ellos.

    Lo anterior es sin perjuicio de que deba solucionarse el tema de previsional (en tanto sea solucionable en todo caso). De hecho, los que están más cagados probablemente no tienen una propiedad que puedan hipotecar así que esta medida no solucionaría sus problemas.
     
    A CaBezAs le gusta esto.

Comparte esta página