Personas que emitan boletas de honorarios estarán obligadas a cotizar

Tema en 'Ciencia, Politica y Religion' comenzado por tito83, 14 de Noviembre de 2011.

  1. Blackhearth Froguero Brigido

    Se incorporó:
    1 de Septiembre de 2005
    Mensajes:
    7.997
    Me gusta recibidos:
    816
    Fanimanis:
    113
    la gorda sabia que si se aprobaba este año y comenzaba a regir el otro se iban a la mierda en todos los sentidos.
    Gobierno culiao nefasto, 4 millones de mandriles vs casi 12 millones de flojos culiaos que no fueron a votar (menos el frog, somos demasiado serios para estas pendejagadas :lib) = pais bananero :rock2
     
  2. csnight Froguero Brigido

    Se incorporó:
    2 de Septiembre de 2005
    Mensajes:
    13.776
    Me gusta recibidos:
    1.321
    Fanimanis:
    113
    Gorda nefasta .. cambio tributario nefasto, ley nefasta de educación y esta wea ... vieja rql dejando la caga :rock2
     
  3. Kvaser Moderador Miembro del Equipo

    Se incorporó:
    19 de Noviembre de 2005
    Mensajes:
    9.756
    Me gusta recibidos:
    747
    Fanimanis:
    113
    Esa ley culia estaba desde 2008 y dos putos gobiernos consecutivos no fueron capaces de instruir a la población acerca del sentido de la misma, la forma en que se haría la cotización, los beneficios que nos traería, en resumen nada. ¿Y ahora pretendían aplicarla como si nada? Manga de imbéciles, solo les interesa meter más plata a las AFP.

    Hace unas semanas discutia en sernam sobre el tema, porque una abogada llego a capacitarnos y yo de francotirador haciendole pico la presentacion le planteo que pasaba si el 10% retenido no alcanzaba a cubrir todos los descuentos. Respuesta: lo que falte lo debe pagar la misma persona. Pregunta: ¿y cómo, me van a demandar y eventualmente embargar si no pago una cotizacion de mi mismo?. Respuesta: sí, es la única alternativa propuesta hasta ahora.

    Para mi este es el gran triunfo del neoliberalismo en Chile. La realidad indica que muchos honorarios son en verdad dependientes sin cobertura social ni amparo laboral. ¿Qué hicieron nuestros representantes para proteger a estos trabajadores precarizados y sin estabilidad? En vez de corregir el sistema, obligando a pasarnos a un estatuto laboral, con los derechos y protección correspondiente, optaron por simplemente quitarnos la devolución, sin informarnos de cómo operaría y sin siquiera darnos cobertura decente (nada de seguro de cesantía para los honorarios, estabilidad menos si igual pueden no renovarte el contrato y ahí quedaste).

    Puta que odio a los politicos.
     
    A zaDic, Akerfeldt, Coyoteman y 2 otros les gusta esto.
  4. csnight Froguero Brigido

    Se incorporó:
    2 de Septiembre de 2005
    Mensajes:
    13.776
    Me gusta recibidos:
    1.321
    Fanimanis:
    113
    Son todos la misma mierda , piñera demostro ser lo mismo y ahora bachelete confirma que es una gorda incompetente y populista que va a dejar la caga en sus proyectos de ley .. Deja Vu .. :rock2
     
  5. Kazanov Well-Known Member

    Se incorporó:
    3 de Julio de 2005
    Mensajes:
    28.334
    Me gusta recibidos:
    802
    Fanimanis:
    113
    Mirenme soy tan rebelde :uy
     
  6. AvengeR Froguero Rox!!

    Se incorporó:
    13 de Abril de 2005
    Mensajes:
    9.710
    Me gusta recibidos:
    79
    Fanimanis:
    48
    En un pais chico y tercermundista siempre te trataran de cagar de todas las formas posibles e imposibles :agree:
     
  7. csnight Froguero Brigido

    Se incorporó:
    2 de Septiembre de 2005
    Mensajes:
    13.776
    Me gusta recibidos:
    1.321
    Fanimanis:
    113
    :lib
     
  8. Snake_Br Jugoso

    Se incorporó:
    14 de Abril de 2005
    Mensajes:
    13.897
    Me gusta recibidos:
    202
    Fanimanis:
    63
    la clase politica entera está viciada...no tiene arreglo.

    creo pasará mucho mucho tiempo hasta que tengamos reformas decentes, con planes claros de implementación y efectos esperados. Cualquier persona con un mínimo de entendimiento se pone a leer las reformas planteadas, en casi todas las áreas posibles, y queda como WTF?? que mierda están pensando.
     
  9. wat0n Froguero Brigido

    Se incorporó:
    18 de Agosto de 2006
    Mensajes:
    6.996
    Me gusta recibidos:
    40
    Fanimanis:
    48
    Va a haber un éxodo de gente que boletea desde el sector público al privado, ya que este cambio (que en principio está bien ya que es importante ahorrar desde el principio de la vida laboral) no viene de la mano con un mayor sueldo bruto ni de pasar a contrata (al menos)... Hay gente que podría hacer la misma pega en el sector privado y ganar más en términos brutos...
     
  10. csnight Froguero Brigido

    Se incorporó:
    2 de Septiembre de 2005
    Mensajes:
    13.776
    Me gusta recibidos:
    1.321
    Fanimanis:
    113
    No estoy de acuerdo , pues por algo estan boleteando y generando un ingreso para el presente, y los mas visionarios ,para el futuro sin pasar por este sistema sinvergüenza que paso del ¿70% al 30% de tu sueldo actual en jubilación? ..¿el sistema de AFP esta en perdida? NO, tiene rentabilidades millonarias y estratosfericas.

    Es ta bien? a nivel legal si ..eticamente una mierda sin legislar de forma correcta.

    Macroeconomicamente puedes justificar lo que quieras ..microeconomicamente el sistema se va a la chucha. De la teoria a la practica hay un buen trecho y el modelo ya se quedo chico y es totalmente desigual.
     
  11. Alex_DeLarge Tucán

    Se incorporó:
    30 de Abril de 2005
    Mensajes:
    21.182
    Me gusta recibidos:
    36
    Fanimanis:
    48
    Están boleteando porque en el sector público es una mierda tener gente a contrata. Echar a gente contratada es prácticamente imposible (creo que tienes que hacer sumarios y weas) y aparte creo también que las nóminas están en la ley, y si el organismo crece ya no puedes tener más gente a contrata (no estoy seguro de esto último, pero mi cuñado que trabajaba en el mineduc una vez me lo explico).

    La mayoría de la gente del sector público no está a honorarios por elección, sino porque no les queda otra.
     
  12. csnight Froguero Brigido

    Se incorporó:
    2 de Septiembre de 2005
    Mensajes:
    13.776
    Me gusta recibidos:
    1.321
    Fanimanis:
    113
    Claro digamos que existen 2 tipos de boleteo: el que no tiene opción y el que consigue tener mayor ganancia, pero a cuenta propia debe asumir los riesgos de ello. Sin embargo el boleteo por ley en cualquier empresa no es hasta el infinito existe un máximo de veces y luego debe ser contratada la persona. ¿En el sector publico esto es distinto? Desconozco si la ley no se cumple para todos o existen excepciones.
     
  13. Kazanov Well-Known Member

    Se incorporó:
    3 de Julio de 2005
    Mensajes:
    28.334
    Me gusta recibidos:
    802
    Fanimanis:
    113
    Para el sector publico existen leyes distintas, por lo que es una mierda no ser personal de planta (y hay muchos de planta que son parasitos de la vida, es casi imposible echarlos si no cometen una falta grave :noppy). De hecho te pueden tirar a honorarios hasta el infinito y más allá, y te quedas sin ningún tipo de protección en caso de accidente o enfermedad (es pal paico).
     
  14. wat0n Froguero Brigido

    Se incorporó:
    18 de Agosto de 2006
    Mensajes:
    6.996
    Me gusta recibidos:
    40
    Fanimanis:
    48
    Yo mismo boleteo a honorarios en el sector público. Sé de lo que estoy hablando, hay gente que tarde o temprano se irá (incluyéndome si no me pasaran a contrata cuando se acabe el proyecto en el que trabajo).

    Y te puedo decir desde ya que efectivamente hay gente que boletea y no ahorra ni una wea para la vejez. Ignoro si hay evidencia sistemática al respecto pero no me sorprende en lo más mínimo que así sea.
     
  15. Kazanov Well-Known Member

    Se incorporó:
    3 de Julio de 2005
    Mensajes:
    28.334
    Me gusta recibidos:
    802
    Fanimanis:
    113
    Problema de ellos, MUH FREEDOM, el Estado no tiene porque obligarnos a darle plata a esas instituciones qlas, menos si como trabajador a honorarios estas super desprotegido laboralmente :gaia
     
  16. wat0n Froguero Brigido

    Se incorporó:
    18 de Agosto de 2006
    Mensajes:
    6.996
    Me gusta recibidos:
    40
    Fanimanis:
    48
    El problema del muh freedumz es que igual la gente llora por recibir una baja pensión, incluso cuando no ahorra. Dejarlos a su suerte no es políticamente factible, si lo fuera, me daría un poco lo mismo.
     
    A Kazanov le gusta esto.
  17. Kvaser Moderador Miembro del Equipo

    Se incorporó:
    19 de Noviembre de 2005
    Mensajes:
    9.756
    Me gusta recibidos:
    747
    Fanimanis:
    113
    Te lo planteo desde otra perspectiva: con toda la protección al derecho de propiedad y la "libertad de elegir" (son chistosos los udi cuando dicen eso :risas), las pensiones -que son de mi propiedad- no las puedo administrar yo, sino que un tercero que me cobra por ello. Me pregunto porque no nos defienden de ese abuso del Estado malulo interventor. La ley perfectamente podría permitir equivalentes a las AFPs que admitan mayor manejo e intervención de los propios cotizantes; el movimiento obrero a principios del siglo XX administraba de lo más bien sus propias pensiones. La "gente" no es tan weona, pero bueno, eso ya es otro tema.

    Volviendo a lo contingente, si bien es evidente que el Estado debe incentivar el ahorro, creo que la fórmula elegida para los honorarios fue derechamente mala y más parece una expropiación sin mayor utilidad (¿es útil perder tu devolución anual a cambio de una pensión de ciento y tantas lucas si el que no cotiza y obtiene la pensión solidaria percibe al tiro ochenta y tantas lucas?), pero que va a directamente a engrosar los fondos de las AFP, sin mejorar realmente la situación laboral de estos nuevos cotizantes (insisto, no mejora la estabilidad, no asegura la cesantía, y además consentiría tácitamente que un trabajador estuviese a honorarios y no con contrato de trabajo, lo cual es un nuevo golpe al derecho laboral chileno).

    EDIT: redacción.
     
    Última modificación: 17 de Noviembre de 2014
    A Kazanov le gusta esto.
  18. csnight Froguero Brigido

    Se incorporó:
    2 de Septiembre de 2005
    Mensajes:
    13.776
    Me gusta recibidos:
    1.321
    Fanimanis:
    113
    se le esta regalando dinero de forma obligatorio , casi como un canon mensual y sin consentimiento a un sistema que bajo de un 70 a un 30% la pensión final respecto del sueldo actual, generando millones de dolores en ganancias anuales para las AFPs y perdidas de una vida digna para el pensionado cuando ya no pueda valerse para seguir boleteando (para este caso). Ademas hay que considerar que gran parte de los pensionados están con enfermedades que en lo tradicional se controlan con medicamentos que no caen del cielo y por tanto gran parte de ese "ahorro" termina gastándose en "salud" o mantenerse vivo en realidad.​



    En internet están las Memorias de las AFP donde cuentan parte de lo que realmente tienen y es diametralmente dicotomico con el sistema que dicen ofrecer.

    En algun momento la gente se cansara del abuso.
     
  19. Kvaser Moderador Miembro del Equipo

    Se incorporó:
    19 de Noviembre de 2005
    Mensajes:
    9.756
    Me gusta recibidos:
    747
    Fanimanis:
    113
    Lo dudo :(

    El sistema se sostiene en la expectativa de mejora.
     
  20. Kazanov Well-Known Member

    Se incorporó:
    3 de Julio de 2005
    Mensajes:
    28.334
    Me gusta recibidos:
    802
    Fanimanis:
    113
    La gente no se cansa del abuso, bueno, reclama, pero eso dura durante el periodo que esta de moda quejarse, luego vuelven a la fila como hormigas disciplinadas :noppy
     

Comparte esta página