Windows phone

Rodenwea

saco wea pusiste 12
Mayo 3, 2006
38,250
1,252
Frogoids
27.6
Hay unas app killer que matan todas las que corren en segundo plano con un solo toque.
 

potter

Vicioso
Nov 15, 2008
5,590
105
Frogoids
0.0
las weas se pegan cuando dejas aplicaciones en background que no sabes que estan ahi...es solo mal uso de la wea como todos los usuarios pencas que eres uno mas de aquellos
si, claro wn... Tan penca que incluso cerrando las aplicaciones de fondo las weas andan horrible. Si quieres un SO basado en Linux que realmente esté optimizado y sea multitarea, tienes a WebOS, lástima que Palm y HP no lo impulsaron como debieron.

Otros SO basados en Linux que funcionan la raja con un hardware ínfimo son los firmwares de los routers. CPUs de 300 Mhz y 32 megas de RAM y andan la raja, porque están altamente optimizados.

No me vengas con weas, McKane. He hasta compilado mi propia versión de Android cuando tuve el Xperia X8 y la verdad es que la weá ya me aburrió. No vale la pena. La cagá de OS de Google ES MALA. PUNTO.
 

BFBS

Newbie
Jun 12, 2011
281
61
Frogoids
0.0
Potter, se nota que nunca agarraste un celular android con cyanogenmod o alguno de sus congéneres.
 

potter

Vicioso
Nov 15, 2008
5,590
105
Frogoids
0.0
Potter, se nota que nunca agarraste un celular android con cyanogenmod o alguno de sus congéneres.
Usé cyanogenmod en mi Xperia X8 y en un Xperia neo V y sé de lo que hablo. Usé un montón de versiones de XDA y todas se lagueaban al tener instaladas 4 apps, a pesar de tener corriendo solamente el facebook y whatsapp de fondo. (en el neo V además tenía andando un widget con el clima de fondo).
 

_Jinn_

Paga lenteja paga!
Abr 13, 2005
39,561
131
Frogoids
0.0
Tengo un Samsung Galaxy 2 y la wea no de laguea

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 4 Beta
 

Pelusita

Vicioso
Abr 4, 2008
4,175
310
Frogoids
0.8
potter como siempre dando la triste.

yo estuve a punto de probar windows phone cuando el lumia 800 estuvo a 99 lucas en el lider , (sm) se veia rico el celular.actualmente tengo un android con procesador intel y 0 LAG, de todo, eso si uso pocas aplicaciones (4-5) y 0 juegos.

potter culiao si se te lageo elrazri entonces eres un adicto a la pornografia zanahorica
 

potter

Vicioso
Nov 15, 2008
5,590
105
Frogoids
0.0
potter como siempre dando la triste.

yo estuve a punto de probar windows phone cuando el lumia 800 estuvo a 99 lucas en el lider , (sm) se veia rico el celular.actualmente tengo un android con procesador intel y 0 LAG, de todo, eso si uso pocas aplicaciones (4-5) y 0 juegos.

potter culiao si se te lageo elrazri entonces eres un adicto a la pornografia zanahorica
JAjaja...bueno...no te niego que el razr i que probé no era mío, si no que de un amigo y lo tenía con varias apps. El celu no lagueaba tanto al abrir las aplicaciones, pero sí con algunas transiciones, con las animaciones, cosas así.

A todo esto, mi viejo tiene una tablet Acer con Android 4.0 (el de fábrica que traen) y yo tengo un iPad 2. En hardware andan muy parecido, sin embargo, la tablet Acer con Android se laguea heavy en comparación con el iPad 2, por lo que ahí, comparando peras con peras (mismo hardware), Android está pésimamente optimizado.
 

McKane

en un torbellino de emociones hdps!
Abr 14, 2005
82,388
10,171
Frogoids
0.0
JAjaja...bueno...no te niego que el razr i que probé no era mío, si no que de un amigo y lo tenía con varias apps. El celu no lagueaba tanto al abrir las aplicaciones, pero sí con algunas transiciones, con las animaciones, cosas así.

A todo esto, mi viejo tiene una tablet Acer con Android 4.0 (el de fábrica que traen) y yo tengo un iPad 2. En hardware andan muy parecido, sin embargo, la tablet Acer con Android se laguea heavy en comparación con el iPad 2, por lo que ahí, comparando peras con peras (mismo hardware), Android está pésimamente optimizado.
ok,. paga mas por transiciones suaves jajjaajaja
 

csnight

Froguero Brigido
Sep 2, 2005
13,776
1,321
Frogoids
0.0
JAjaja...bueno...no te niego que el razr i que probé no era mío, si no que de un amigo y lo tenía con varias apps. El celu no lagueaba tanto al abrir las aplicaciones, pero sí con algunas transiciones, con las animaciones, cosas así.

A todo esto, mi viejo tiene una tablet Acer con Android 4.0 (el de fábrica que traen) y yo tengo un iPad 2. En hardware andan muy parecido, sin embargo, la tablet Acer con Android se laguea heavy en comparación con el iPad 2, por lo que ahí, comparando peras con peras (mismo hardware), Android está pésimamente optimizado.


Android es un sistema operativo global que apunta a ser utilizado en distintos hardware's. No todos los hardware están optimizados y son de la calidad para ser ocupados con Android. No todos logran gran performance y donde el procesador es clave. Hay mas libertad de creación de software y compilación de versiones de todo tipo.

IOS es un sistema operativo especifico para un hardware en especifico. Apple es un "constructor" de HW y SW . Es un sistema perse limitado en cuanto al uso y desarrollo de software, limitado por la misma fabricación. Esta especificación le da una ventaja frente a Android.


Por lo anterior no es que Android no sea optimo, si no que funcionara bien en una combinación de hardware y en otra andará mal. Es como la instalación de windows , en un PC puede volar y otro de las mismas características pero de gama baja sera un caos.
 

gotan

El señor de los fergus
Abr 13, 2005
6,950
65
Frogoids
0.0
Cómo les duele a los mongólicos aceptar que Android es malo.
He probado varios meses el Galaxy S3, y se lagea incluso sin tener apps abiertas.
Cuando llegan las llamadas a veces también, totalmente actualizado

Por último, es el que tiene más malware que todos.
Instalando un antivirus en un celular lol, que asco
 

Rodenwea

saco wea pusiste 12
Mayo 3, 2006
38,250
1,252
Frogoids
27.6
Lo que pasa es que la gente inculta cree que hay que tener aplicaciones abiertas para que haya lag.

FAKE, muchas aplicaciones corren en segundo plano, se actualizan cuando quieren, etc.

Android es como un caballo que hay que saber domar, a mi nunca se me laguea mi xperia, es el costo de tener el mejor y mas flexible SO.

Si no les gusta, pasen a Windows Phone.
 

potter

Vicioso
Nov 15, 2008
5,590
105
Frogoids
0.0
Lo que pasa es que la gente inculta cree que hay que tener aplicaciones abiertas para que haya lag.

FAKE, muchas aplicaciones corren en segundo plano, se actualizan cuando quieren, etc.

Android es como un caballo que hay que saber domar, a mi nunca se me laguea mi xperia, es el costo de tener el mejor y mas flexible SO.

Si no les gusta, pasen a Windows Phone.
Justamente, se supone que un smartphone, como su nombre lo indica, debe ser smart y simplificarte la vida, no complicártela. Si quieres meter mano, para eso están los PCs, que son infinitamente más flexibles que un teléfono.

La idea es que el teléfono te sirva de asistente y tú no te tengas que preocupar de apps corriendo en segundo plano o de que no le entre malware, si no de que funcione como corresponde: que conteste las llamadas, que no tenga lag, que te mande notificaciones de tus redes sociales y de tu correo sin tener que preocuparte de que el celu se ponga lento. Que te sincronice los calendarios y los contactos y, en lo posible, que haga todo eso consumiendo el mínimo de batería.

Android, en general, no cumple ninguno de esos requisitos. Tal como tú dijiste: en Android uno tiene que domar al SO y tiene que andar pendiente de como corre para que funcione sin lag. En Windows Phone, el teléfono está al servicio tuyo, donde no tienes que preocuparte de nada y todo simplemente "funciona".
 

Rodenwea

saco wea pusiste 12
Mayo 3, 2006
38,250
1,252
Frogoids
27.6
Justamente, se supone que un smartphone, como su nombre lo indica, debe ser smart y simplificarte la vida, no complicártela. Si quieres meter mano, para eso están los PCs, que son infinitamente más flexibles que un teléfono.

La idea es que el teléfono te sirva de asistente y tú no te tengas que preocupar de apps corriendo en segundo plano o de que no le entre malware, si no de que funcione como corresponde: que conteste las llamadas, que no tenga lag, que te mande notificaciones de tus redes sociales y de tu correo sin tener que preocuparte de que el celu se ponga lento. Que te sincronice los calendarios y los contactos y, en lo posible, que haga todo eso consumiendo el mínimo de batería.

Android, en general, no cumple ninguno de esos requisitos. Tal como tú dijiste: en Android uno tiene que domar al SO y tiene que andar pendiente de como corre para que funcione sin lag. En Windows Phone, el teléfono está al servicio tuyo, donde no tienes que preocuparte de nada y todo simplemente "funciona".
mediocridad
 

potter

Vicioso
Nov 15, 2008
5,590
105
Frogoids
0.0
Como un SO de celular que tiene antivirus de tanto malware que tiene? Como un SO que necesita 1 giga de ram y un procesador dual core sólo para no laguearse?

Hasta en XDA admiten que Android se laguea en mala y que la única forma de que no se laguee es teniendo roms con el mínimo andando.