Humala pedirá a Piñera rápida ejecución del fallo de corte de La Haya

potter

Vicioso
Nov 15, 2008
5,590
105
Frogoids
0.0
De qué chucha estai hablando wn, ¿hacia qué devastación se supone que vamos y por qué?
A lo que me refería era a que, en caso de haber una guerra, va a haber una devastación y ahí es probable que nos peguemos el alcachofazo. Sin guerra no hay devastación y se mantiene el status-quo de segregación, falsa superioridad, corrupción y chovinismo barato que hay en toda LatAm.

Mi humilde opinión es que, para efectos prácticos, a nadie le va ni le viene si es que perdemos o ganamos esos kilómetros que están en disputa. Sin embargo, considero que lo mínimo que uno le puede exigir a un gobierno es que sea capaz de defender la soberanía nacional, y por lo tanto, me parece grave que estemos en esta instancia en la que muy probablemente vamos a salir perdiendo.
:agree:, sobre todo con vecinos como los que tenemos, que excusan cualquier conflicto interno que tengan con rezagos de la Guerra del Pacífico.
 

Peewy

Super Mod
Jun 9, 2005
7,672
93
Frogoids
0.4
A lo que me refería era a que, en caso de haber una guerra, va a haber una devastación y ahí es probable que nos peguemos el alcachofazo. Sin guerra no hay devastación y se mantiene el status-quo de segregación, falsa superioridad, corrupción y chovinismo barato que hay en toda LatAm.
puta wn, tenis toda la razon
las guerras siempre se han caracterizado por nivelar la cancha hacia arriba.. no hay gente que gana plata y crea enormes fortunas con las guerras porque es sabido que la gente que tiene mas plata es la que mas pierde en las guerras.. sus hijos son los que van a morir peleando y sus fortunas son las menos protegidas por los intereses del pais.

es cosa de ver como los paises que no se meten en guerras estan hasta el pico.. suiza, suecia, finlandia.. pfff puros paises weones que no entienden los beneficios de una buena devastacion para eliminar el estatus quo

aweonao.
 

potter

Vicioso
Nov 15, 2008
5,590
105
Frogoids
0.0
puta wn, tenis toda la razon
las guerras siempre se han caracterizado por nivelar la cancha hacia arriba.. no hay gente que gana plata y crea enormes fortunas con las guerras porque es sabido que la gente que tiene mas plata es la que mas pierde en las guerras.. sus hijos son los que van a morir peleando y sus fortunas son las menos protegidas por los intereses del pais.

es cosa de ver como los paises que no se meten en guerras estan hasta el pico.. suiza, suecia, finlandia.. pfff puros paises weones que no entienden los beneficios de una buena devastacion para eliminar el estatus quo

aweonao.
Holanda fue devastado en la 2da guerra mundial, al igual que Alemania, Polonia y gran parte de Francia. Cuando terminó la 2da guerra, quedaron pobrísimos y tuvieron que prácticamente comenzar "de cero". Después de la 2da guerra, los países quedaron tan moralmente pa' la cagá que los políticos pudieron implementar políticas que se mantienen hasta el día de hoy (como salud universal, fuerte industrialización, proteccionismo de la industria nacional, etc) y que hicieron que esos países salieran adelante. Wn, Rotterdam la tuvieron que hacer entera de nuevo por culpa de los bombardeos y ahí tienes ahora a una de las ciudades más modernas de Europa.

De hecho, deberíamos aprender de los europeos.
 

Pelusita

Vicioso
Abr 4, 2008
4,199
312
Frogoids
48.6
aweonao, la diferencia es que Europa comparte una historia comun milenaria, y que no "bastó" una gran guerra para que se pegaran el alcachofazo, fueron cientos de guerras devastadoras que les permitieron separarse y posteriormente unirse. En américa no es así y nose porque puta te escribo si eris un aweonao, ojalá que en guerra te manden a primera linea del ejercito vencedor y no te dejen culiarte a ninguna mina del ejercito vencido hijo de perra
 

potter

Vicioso
Nov 15, 2008
5,590
105
Frogoids
0.0
aweonao, la diferencia es que Europa comparte una historia comun milenaria, y que no "bastó" una gran guerra para que se pegaran el alcachofazo, fueron cientos de guerras devastadoras que les permitieron separarse y posteriormente unirse. En américa no es así y nose porque puta te escribo si eris un aweonao, ojalá que en guerra te manden a primera linea del ejercito vencedor y no te dejen culiarte a ninguna mina del ejercito vencido hijo de perra
Muy buen punto. En base a eso también podríamos argumentar (y con justa razón) de por qué la Unión Europea ha funcionado tan bien y por qué una Unión Latinoamericana funcionaría como el pico (o lisa y llanamente no funcionaría). :mmm:

En cualquier caso, yo creo que igual ya cagamos con el juicio en La Haya =/
 

Ingram

Zuko Elite
Abr 13, 2005
28,780
456
Frogoids
0.0
Después de la 2da guerra
La Segunda Guerra Mundial fue un conflicto militar global que se desarrolló entre 1939 y 1945
fuerte industrialización
La Segunda Revolución Industrial o Gran Capitalismo fue la segunda fase de la Revolución Industrial, cuando el capitalismo maduró definitivamente como sistema
económico y estableció sus «pilares fundamentales», fue un proceso de innovaciones tecnológicas, científicas, sociales y económicas nunca antes vistas. Su comienzo suele fijarse entre 1850 y 1870,momento en el cual se empieza a observar el surgimiento de nuevas y mejoradas técnicas de producción, y una nueva clase de industrias, como la industria química, eléctrica o la automovilística; además de empezar a darse la industrialización en nuevos países como el recién nacido Imperio Alemán, Rusia, Italia, Francia, Japón, Estados Unidos o Países Bajos. El final de esta revolución suele fijarse en 1914, año en que da comienzo la Primera Guerra Mundial;
proteccionismo de la industria nacional
After the war, the Dutch economy prospered by leaving behind an era of neutrality and gaining closer ties with neighbouring states. Government-encouraged emigration efforts to reduce population density prompted some 500,000 Dutch people to leave the country after the war.[36] The Netherlands was one of the founding members of the Benelux (Belgium, the Netherlands and Luxembourg) grouping, was among the twelve founding members of the North Atlantic Treaty Organisation (NATO), and was among the six founding members of the European Coal and Steel Community, which would evolve into the EEC (Common Market) and later the European Union.

The General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) was a multilateral agreement regulating international trade. According to its preamble, its purpose was the "substantial reduction of tariffs and other trade barriers and the elimination of preferences, on a reciprocal and mutually advantageous basis."
GATT was signed in 1947 and lasted until 1994, when it was replaced by the World Trade Organization in 1995

El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio fue firmado inicialmente por 23 países, en los que se encuentran: Australia, Bélgica, Birmania, Brasil, Canadá, Ceilán, Chile, China, Cuba, Estados Unidos de América, Francia, India, Líbano,Luxemburgo, Noruega, Nueva Zelandia, Países Bajos, Pakistán, el Reino Unido, República Checoslovaca, Rhodesia del Sur, Siria y Sudáfrica.

Austria 19 October 1951
Denmark 28 May 1950
Finland 25 May 1950
Germany 1 October 1951
Greece 1 March 1950
Italy 30 May 1950
 

El Santo

Weon Pro
Jun 22, 2007
1,901
10
Frogoids
0.0
A lo que me refería era a que, en caso de haber una guerra, va a haber una devastación y ahí es probable que nos peguemos el alcachofazo. Sin guerra no hay devastación y se mantiene el status-quo de segregación, falsa superioridad, corrupción y chovinismo barato que hay en toda LatAm.


:agree:, sobre todo con vecinos como los que tenemos, que excusan cualquier conflicto interno que tengan con rezagos de la Guerra del Pacífico.
Es que no cacho por qué tu pensai una guerra en sudamérica van a terminar mejorándose las relaciones entre los países. En Europa después de la segunda guerra mundial tuvieron 40 años de guerra fría, incluyendo episodios bien violentos en Europa del Este.
 

wat0n

Froguero Brigido
Ago 18, 2006
7,090
72
Frogoids
7.1
Y buena parte de esa mejora en las relaciones en Europa Occidental no solamente obedecía a la contención de la URSS si no también a la ocupación, división y denazificación de Alemania, junto con crearle (imponerle) una Constitución de facto que es la que se mantiene hasta el día de hoy.

Y bueno, con esta crisis se pone en tela de juicio eso de la unidad europea en todo caso.
 

tobiz

Troll sicometafisico
Jul 24, 2006
6,495
48
Frogoids
0.0
prefiero q un matrimonio sin amor se agarre a las peleas y finalmente se separen y dejen trankilo al hijo y por su propia salud.
igual aparentan amarse porq comparten la misma casa pero por detras se cagan todo el dia, cero sinceridad......

a los golpes mierda!!!!!!!!!!!
 

potter

Vicioso
Nov 15, 2008
5,590
105
Frogoids
0.0
Y buena parte de esa mejora en las relaciones en Europa Occidental no solamente obedecía a la contención de la URSS si no también a la ocupación, división y denazificación de Alemania, junto con crearle (imponerle) una Constitución de facto que es la que se mantiene hasta el día de hoy.

Y bueno, con esta crisis se pone en tela de juicio eso de la unidad europea en todo caso.
Buen punto. Hoy en día varios países de la unión están recelosos de aquellos que cuentan con un alto índice de desempleo (como Irlanda o España o Grecia). Es más, Grecia puso en jaque a la unión completa. :S

After the war, the Dutch economy prospered by leaving behind an era of neutrality and gaining closer ties with neighbouring states. Government-encouraged emigration efforts to reduce population density prompted some 500,000 Dutch people to leave the country after the war.[36] The Netherlands was one of the founding members of the Benelux (Belgium, the Netherlands and Luxembourg) grouping, was among the twelve founding members of the North Atlantic Treaty Organisation (NATO), and was among the six founding members of the European Coal and Steel Community, which would evolve into the EEC (Common Market) and later the European Union.

The General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) was a multilateral agreement regulating international trade. According to its preamble, its purpose was the "substantial reduction of tariffs and other trade barriers and the elimination of preferences, on a reciprocal and mutually advantageous basis."
GATT was signed in 1947 and lasted until 1994, when it was replaced by the World Trade Organization in 1995

El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio fue firmado inicialmente por 23 países, en los que se encuentran: Australia, Bélgica, Birmania, Brasil, Canadá, Ceilán, Chile, China, Cuba, Estados Unidos de América, Francia, India, Líbano,Luxemburgo, Noruega, Nueva Zelandia, Países Bajos, Pakistán, el Reino Unido, República Checoslovaca, Rhodesia del Sur, Siria y Sudáfrica.

Austria 19 October 1951
Denmark 28 May 1950
Finland 25 May 1950
Germany 1 October 1951
Greece 1 March 1950
Italy 30 May 1950
Ok, ¿Y? Los wnes igual fueron proteccionistas a cagar con su industria. Por ejemplo, los franceses inventaron su propio estándar de televisión, incompatible con los del resto del mundo (el SECAM) y sólo ellos tenían las fábricas para sus televisores. En Europa inventaron el estándar GSM que fue incompatible con el resto del mundo hasta hace unos pocos años (usan la frecuencia de 900 Mhz y los teléfonos que fabricaban sólo se podían usar en Europa). Hasta antes de la irrupción de los autos japoneses, en los distintos países de Europa había mayoritariamente autos que fabricaban en sus mismos países. Incluso hoy es posible ver en Italia, por ejemplo, un alto % de autos FIAT en comparación al resto de marcas. ¿Otro ejemplo más? La Telefunken fue la empresa electrónica prácticamente de-facto en Alemania, a pesar de haber fabricantes como la Philips holandesa u otras. Braun también es una empresa alemana que creció después de la 2da guerra mundial.
Tengo ejemplos de sobra sobre cómo los europeos han protegido su industria. ¿Sigo?