Hay algo positivo de todo lo que a ocurrido y creo que ya lo postie en algun threads. Y es que con todo esto espero que se le deje de tirar mierda a los milicos. Son un mal necesario y en estos casos es donde mas pueden brillar. Despues de la disctadura la imagen de los milicos quedo por el suelo y con razon, pero ya han pasado 20 años.
Presidente piÑera pedirÁ a militares que ayuden en la reconstrucciÓn del paÍs.
- Empezar tema Mia
- Fecha de inicio
- Estado
Los funcionarios publicos al menos trabajan todo el año.wat0n dijo:y eso no se aplica a todos los funcionarios publicos?
Los zanganos estos solo trabajan cuando hay alguna catastrofe, el resto del año estan tan ociosos que se ponen a hacer cagadas como la de Antuco, donde mandaron a morir a unos jovenes just for fun.
Los Carabineros exponen sus vidas dia a dia para proteger el orden, ellos son verdaderos heroes, los milicos culiaos solo defendieron la patria en el siglo 19, desde entonces solo han conspirado en contra de los chilenos, o han tratado de tomarse el poder civil, es cosa de tomar un libro de texto.Akito dijo:
Carabineros > Milicos culiaos > Marinos rqls.
Exacto, los milicos ni eso :naughtyX-Black dijo:Trabajan todo el año... como las pelotas pero trabajan:
Los Carabineros siempre trabajan, los milicos solo cuando queda la cagada +1 y no es porque sean solidarios o heroicos seres humanos, es porque si no hacen eso, los estaríamos manteniendo por las puras.
Los Carabineros arriesgan su vida todos los dias por nosotrs, el milico, solo cuando hay guerra.
Y no tenemos guerras desde la del Pacifico, donde no pelearon los milicos sedentarios que tenemos, sino los campesinos y la gente pobre que termino siendo carne de cañon, que se quedo trabajando en las tierras conquistadas y que luego fueron masacrados por los milicos cuando trataron de luchar por una vida mas digna.
En fin, los milicos son unos parasitos de la vida, los carabineros heroes cotidianos, esta bien que los milicos hagan algo mas que creerse muy malps por tener el derecho a usar armas.
ademas que se lo pasan chupando, camionadas de copete, y del mejor copete, entran a diario en los regimientos del pais, para al otro dia levantarse con la caña y sacarle la chucha al pelao que va obligado a hacer el servicio... asi ha sido por decadas.
Kazanov dijo:Es que para los familiares de los milicos, verlos trabajar es una hazaña gloriosa y heroica, digna de ser aplaudida
:"Los milicos son flojos" "son vagos" "que justifiquen su existencia". Les tiro el dato del dia: Los milicos no tienen la culpa si estan sin hacer nada hace 20 años, puede que les sorprenda este secreto pero ellos estan subordinados al gobierno. No culpen a los milicos por no hacer nada, culpen al weon que teniendo al CMT rascandose las bolas prefirio consesionar las carreteras o la wea que sea. Culpen al que deberia dar las ordenes, no al que quieren que acate una orden inexistente. ¿O tal vez lo que todos sugieren es que los militares actuen por su cuenta cuando consideren que el gobierno no los esta usando bien o esta haciendo las weas mal? Porque de ser asi deberian estar escribiendo en azul.
Esasto. Algunos sacoweas reclaman por el gasto en el ejercito, pero parece que juran que podemos mantenerlo con el minimo de plata porque el dia que de verdad necesitemos fuerza militar podremos pedir los tanques y F-16 por Ebay con entrega inmediata mientras los peruanos/bolivianos/argentinos/reptilianos/etc esperanSith dijo:
Entendiooooo! Entendioooo!!! (aca va el smiley aplaudiendo pero me da paja buscarlo)
Hablando en serio, saque el insulto porque me di cuenta que se me calento la cabeza por weas (aca va el smiley ese que hace los guiñitos), pero en serio creo que si quieren culpar a alguien por la inaccion de los milicos culpen al que deberia darles las ordenes. Ahora si el gobierno se hubiera pasado too el tiempo pidiendoles cosas y los milicos se hubieran negado, otro cuento seria.
Es bien simple, si comprai una bebida y te sale vencida no le reclamai al que envuelve las bolsas. (aca no se me ocurre que smiley no poner)
Hablando en serio, saque el insulto porque me di cuenta que se me calento la cabeza por weas (aca va el smiley ese que hace los guiñitos), pero en serio creo que si quieren culpar a alguien por la inaccion de los milicos culpen al que deberia darles las ordenes. Ahora si el gobierno se hubiera pasado too el tiempo pidiendoles cosas y los milicos se hubieran negado, otro cuento seria.
Es bien simple, si comprai una bebida y te sale vencida no le reclamai al que envuelve las bolsas. (aca no se me ocurre que smiley no poner)
Creo que tu explicación, que sí tiene ciertos fundamentos, pasa por alto el pequeño gran detalle de que mucha gente pensamos que los milicos no es que debieran ser mandados para estar ocupados, sino que simplemente no debieran estar ahí o debieran existir en su minima expresión. Nada de lo que dices se aplica para esos casos. Y como mi opinión personal está en el primero de ellos, me siento con todo el derecho de decir cosas del tipo, "que bueno que hagan algo estos zanganos!"
Y creo que lo que tu opinion, que si tienes ciertos fundamentos, pasa por alto el pequeño gran detalle de que es completamente irrealista pensar que se puede subsistir sin un ejercito o por lo menos fuerza defensora.
Pero, punto aparte, ese es otro debate mas extenso sobre un punto interesante pero naa que ver con lo aquí expuesto. a fin de cuentas, quieras o no que exista el ejercito, podemos por lo menos estar de acuerdo en que si estan ahi, que hagan algo (obvio, dado el insulto de "milicos flojos") y para mi es evidente que si no estan haciendo nada es culpa del que deberia darles/aprovarles/supervisarles sus tareas y no lo ha hecho.
Si crees que no deberian existir, perfecto, es tu opinion, pero no les digas "zanganos flojos" si no han recibido ordenes de hacer nada. Para seguir con analogias, es como si llamaras a un mozo "flojo" solo porque nadie ha entrado al restorán y no tiene nada que hacer mas que esperar.
Pero, punto aparte, ese es otro debate mas extenso sobre un punto interesante pero naa que ver con lo aquí expuesto. a fin de cuentas, quieras o no que exista el ejercito, podemos por lo menos estar de acuerdo en que si estan ahi, que hagan algo (obvio, dado el insulto de "milicos flojos") y para mi es evidente que si no estan haciendo nada es culpa del que deberia darles/aprovarles/supervisarles sus tareas y no lo ha hecho.
Si crees que no deberian existir, perfecto, es tu opinion, pero no les digas "zanganos flojos" si no han recibido ordenes de hacer nada. Para seguir con analogias, es como si llamaras a un mozo "flojo" solo porque nadie ha entrado al restorán y no tiene nada que hacer mas que esperar.
las unicas veces en las que los milicos "hacen algo" es para ayudar en un desastre natural, pelear una guerra o hacer un golpe de estadoSelknam dijo:
hmmmm, prefiero que no deban hacer nada en realidad, y que sigan siendo una especie de seguro para chile
cahco dijo:
El mozo sigue estando ocioso.
Asi como nuestros parasitos de la vida conocidos como ejercito, especialistas en matar chilenos desde el fin de la guerra del pacifico.
Y cuando tienen enemigos reales, se cagan de miedo, como cuando los argentinos amenazaban con invadir, o como cuando el Frente ataco al General y los boinas negras se cagaron de miedo y se lanzaron a un barranco.
Solo son buenos contra enemigos desarmados, preferentemente civiles, mujeres embarazadas o niñas, marchar una vez al año bien arregladitos y peinaditos y moverse cuando se les ordena.
Mientras los carabineros van dia a dia a la accion, los milicos solo esperan sentaditos en sus regimientos a que los llamen.
El milico elige ser milico, el milico es un parasito de la vida, el milico ELIGE ser un parasito del Estado.
Aunque se justifique su existencia, no dejan de ser parasitos de la vida.
A que si los hacen trabajar todos los dias como a todo funcionario publico, los weones se sublevan y comienzan a hacer "ruido de sables" o a planear destruir el orden Constitucional en defensa de la Constitucion, o a Defender la libertad de expresion destruyendo la libertad de expresion...como ya han hecho en el pasado estos zanganos del Estado.
CriticalError
Holor a macabeo y dominado
La diferencia es que si al restaurant no le llega gente, el mozo se queda sin pega.cahco dijo:
Mejor sería usar de ejemplo a un guardia de seguridad. El dueño del restaurant le paga al guardia para que le cuide el local, al igual que el estado le paga al ejército para que le cuide el país.
Con algunas grandes diferencias:
- El dueño sabe exactamente cuanto está ganando el guardia, cuanto va para la salud, AFP, seguros, cuanta plata va para sus materiales de trabajo y cuanta plata va para sus gastos personales. En cambio con el ejercito no pasa eso. El estado da plata y el ejército ve donde se administra sin que el estado pueda auditar. Y con eso pasan consecuencias lamentables como el caso Antuco.
- El dueño puede cambiar cuando quiera al guardia por otro que le de más confianza. En cambio el estado no puede hacerlo. Antes si se podía, pero esto fue modificado en la dictadura.
- El dueño sabe que el guardia no va a tratar de golpearlo para quedarse con su local pensando que puede administrarlo mejor, porque si lo hace, se va preso.
En realidad, lo preferible sería que además hicieran otras cosas, para justificar la plata que se les está dando.wat0n dijo:
Yo creo que esta conversación se fue a lac resta,que no tiene nada que ver con el comienzo del topic, que el wn que nos sacó la madre a todos por defender a su viejo que es milico tiene razón (es su viejo, yo haría lo mismo o más), que actualmente la idea de que no existan ffaa en un país sólo le resulta a países como Costa Rica que viven a la sombra de otro país, pero que eso no nos es obstaculo para creer en el ideal -utopico al día de hoy, pero quien sabe mañana- de que simplemente no deberían existir los milicos.
- Estado