potter dijo:
No mezcles peras con manzanas, xebax. A diferencia de los PCs, los autos y los aviones funcionan con sistemas operativos propios, diseñados específicamente para cada modelo en particular.
Por ejemplo, tengo entendido que algunos aviones (los más modernos) funcionan con VxWorks y ponte tu, en el sistema mismo tienen escrito "en el ala izquierda hay un motor General Electric de tal modelo, tantos HP de fuerza y el consumo es tanto y bla bla bla" (es decir, toda la info al detalle para ESE motor). Obviamente, cuando falla algo, el sistema lo detecta inmediatamente y avisa ya que está diseñado para ESE avión en particular y no otro. Son sistemas hechos a la medida.
Con el caso de Windows y los PCs, tienes que ponerte en el caso de que siempre existe la posibilidad de que falle, ya que la cantidad de configuraciones posibles de PCs (marcas y modelos de componentes) es prácticamente incalculable. Por más que pruebes, recontra pruebes y busques problemas y los soluciones, siempre te va a aparecer uno por un x motivo que nadie vio antes.
Voy a seguir con la línea argumental:
- Si los sistemas para aviones son exclusivos para los aviones porque son sumamente complejos debido a la cantidad de variables que manejan, ¿cuál es la razón para que un OS falle cuando las variable que maneja a grandes rasgos son: placa madre, cpu, memoria, disco duro, tarjeta red/wifi, tarjeta de video (cuando no son integradas). Y peor aún: la mayoría de esos componentes proviene de no más de 5 fabricantes. Entonces, creo que lo que tu argumentas como a favor de los OS para pc's, para mi no es ni si quiera una excusa, es un poco peor.
Alex_DeLarge dijo:
Usa XP y para de llorar.
Si me dices que los drivers no son compatibles con windows 7 entonces ponle XP a los PC.
1. Las licencias de los computadores no las pago yo: yo tendría algún otro OS y probablemente bien actualizado, con un antivirus de mi preferencia, funcionando ok.
2. Como me entregar un pc, con un windows instalado con su licencia, mi única variable es poder dejarlo lo mejor posible (que es lo que hago)
3. Yo no voy a perder mi tiempo arreglando pc's de otros, no arreglo ni el de mi polola porque significa perder una tarde la cual prefiero perder troleando en este foro
Jebus dijo:
1. Creo que la gran mayoria que tiene problemas con su windoze es porque con o sin querer instalan un monton de mierda inservible y despues se les olvida, o navegan por cuanta pagina bizarra existe y llenan el equipo de tonteras sin darse cuenta.
2.Los unicos windows que he probado que se caen sin haber hecho nada son el Millenium (top 1 de la callampa seca) y el 95, vista nunca lo use.
3.Ahora, comprarse un windows original que no venga incluido en el precio de un equipo? no vale la pena, es muy caro.
1. De acuerdo, la gran mayoría hace eso, generalmente cuando no son usuarios muy avanzados. En el caso de donde trabajo, todos tienen conocimientos relativamente avanzados. Nadie tiene tiempo de estar viendo páginas bizarras en la pega.
2. Vista se cae de la nada, y he visto como win 7 se cae de la nada, le echo la culpa al norton.
3. De acuerdo con eso.
k0n3 dijo:
1. Yo creo que gran parte del problema, pasa pq los usuarios son snobs, todos quieren tener la ultima chupaa del mate, win 7 ultimate, con office 2010 y un tarro quad core con 8GB de ram, cuando lo ocupan para navegar, leer mail y office simple.
2. Siendo que esa misma weaa la consiguen perfectamente con win XP, office 2003 y un tarro mas piola.
1. La mayoría no tiene idea de las diferencias. En mi caso me pasan un computador XX con todo eso instalado. No tengo mucho donde elegir.
2.
: Pero lamentablemente no puedo cambiar a XP porque no creo que nadie me compre una licencia de XP, ni hay autorización para instalarlo pirata