what? y yo como carajos iba a saber q eres judio??? no compadre, me retiro por lo q puse, empezaste a insultar, asi yo no juego
Bueno cuando quieras responderme hablamos!
what? y yo como carajos iba a saber q eres judio??? no compadre, me retiro por lo q puse, empezaste a insultar, asi yo no juego
lol wat0n.. me hiciste la tarde vale compare
por cierto, aca salen algunas patrañas gringas para justificar sus "guerras"
http://www.librered.net/?p=29019
Gracias por darme la razónPero supongo que debiéramos creer en la versión Shingo de la realidad donde todo es una conspiración de los judíos y los gringos, y en que las divisiones históricas son totalmente irrelevantes para explicar lo que pasa en una sociedad en conflicto. Fuente: youtube
Gracias por darme la razón
Mubarak te manda saludos
Pero Mubarak es un excelente ejemplo de un dictador árabe que tenía buenas relaciones con Israel y EE.UU. y al que sin embargo le botaron el gobierno durante esta "Primavera Árabe", lo que bajo tu tesis no debería haber pasado pues según tu teoría lo que pasa en esos países es manejado por EE.UU. e Israel.deja d quotearme judio culiao como tan picao y nunca hable de mubarak LOL
¿Por qué se echarían los gringos a Mubarak y correrían el riesgo de dejar a islamistas por 2 años en el poder?hace cuanto q no ve noticias d egipto compare???
Mientras el caso de Mubarak no tenga explicación siempre va a ser difícil justificar una frase como:wat0n, en la noche con mas calma te copio y pego y pongo links ya? ahora toy en la pega
y dejate d hablar d mubarak, yo nunca lo nombré
Pues eso también pasó en países con gobiernos con buenas relaciones con Israel, como el de Mubarak en Egipto. Los tiernos judíos no son una explicación plausible al considerar lo que pasó en ese caso.q extraño q en todos los paises que rodean a los tiernos judios y son enemigos sus gobiernos , los opositores se levantaron clamando libertad..
Amen. Los colonialistas ingleses y franceces hicieron su juego muy bien, aprovechando las clases d historia d guaton podriamos ver como esas potencias han echado leña a cuanto conflicto han querido. Reducir todo este drama a un conflicto sectario es... Digamoslo chistosouff..:cuentanosmas... te lo compro al principio del conflicto, pero te hechaste al bolsillo los intereses Rusos, Iranies, saudies y turcos, Israelí evidentemente y a toda la OTAN. si los incluyes en tu discurso te creo.
Si las divisiones en la sociedad SIria son tan profundas. Por q los rebeldes en su inmensa mayoria son mercenarios y/o extranjeros. Q es lo q no cuadra...Por supuesto que no, el punto es que esos intereses no son la causa de todo esto.
Es simple, si esas divisiones profundas que existen en la sociedad siria no existieran, los agentes externos no podrían sacar partido de ellas para meter cuchara. No puedes apoyar bandos donde no existen.
Un mercenario no se comería los pulmones de un soldado sirio después de liquidarlo como lo hizo uno de los rebeldes hace un tiempo. Alguien que hace algo así tiene una motivación mucho más fuerte que las lucas.Si las divisiones en la sociedad SIria son tan profundas. Por q los rebeldes en su inmensa mayoria son mercenarios y/o extranjeros. Q es lo q no cuadra...
Ooooh Estados unidos! salvanos! :
BREAKING NEWS: el senado aprobo el atake a siria... se viene la tercera guerra mundial cabros"!!
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104776-comision-senado-aprobar-resolucion-ataque-siria-eeuu