Kazanov dijo:El pre-estudiante es bastante aweonao, elige la institución por la publicidad primero y luego por como le fue en la PSU.
Solo le deberian dar beneficios a los que entran a Universidades estatales y/o a las que tienen ingreso PSU competitivo, sobre 600 puntos para dar beneficios y gg.
Los mediocres qleaedos bajo 600 puntos no merecen beneficios del Estado para estudiar carreras profesionales, si no le alcanzo el puntaje, estudie tecnico, vaya a un cft.
Personalmente comparto ambas aseveraciones, pese a que se contraponen.Ihsahn dijo:¿y si viene de Villa Balacera y tuvo una mala formación por ambiente vamos a satanizarlo de por vida privándolo de educación como corresponde?
¡Viva el apartheid!
La universidad no es para todos, pero la mayor parte de los que acceden a ella es porque la educación base que tuvieron durante 12 años fue de mejor calidad y pueden costear los gastos que implica educarse (no sólo matrícula, sino que pasajes, cuadernos, trabajos, etc.)
Hay un círculo vicioso que hay que romper, dar una educación de calidad y accesible para todos.
No es la idea que un liceo llegue a ser un verbo divino, pero si que se estrechen las brechas astronómicas que hay respecto a igualdad.
La educación en Chile es similar a construir una casa sobre arena sin buenos cimientos, eventualmente vendrá una inclemencia de la naturaleza y la hechará abajo, pese a que gastes mucho en afirmarla y reforzarla por sobre la superficie.
En Chile la inversión está al revés, se invierte en educación superior creyendo que eso va a mejorar todo. Hay que invertir en la básica y media, para poder generar personas con 4º medio que sepan hacer algo bien y lleguen preparadas a la universidad.
Porque actualmente... a que pegas buenas buenas puedes optar con 4º medio??
De las privadas, ni hablar. Rol social que cumpla alguna??? 2 o 3 con suerte